Warum wollten Steve Jobs ein geschlossenes System?

Am Anfang war ich genauso verwirrt. Aber seine Ziele scheinen mir jetzt ziemlich klar zu sein …

.

Weil er das Beste produzieren wollte!

In einem offenen System bestand der Hauptvorteil darin, dass die Menschen die Freiheit haben, sich anzupassen. Aber die Leute, die die PCs wirklich angepasst haben, waren im Vergleich zu anderen gering. Deshalb wollte Jobs sein Gerät für dieses kleine Verhältnis von Leuten nicht kompromittieren. Zu diesem kommen,

Im offenen System, dh. Bei Smartphones stammen Hardware und Software nicht von derselben Firma. Der Telefonhersteller stellt seine Hardware basierend auf den Anforderungen des Betriebssystems her und gleichzeitig müssen die Software-Unternehmen Software entwickeln, die die verfügbare Hardware berücksichtigt. Obwohl das offene System in jenen Tagen ein Gewinner zu sein schien, mussten Hard- und Softwareunternehmen offensichtlich Kompromisse eingehen, um miteinander kompatibel zu sein, was wiederum zu einer gewissen Ineffizienz führte.

Dies ist, was Jobs ändern wollte, er glaubte, dass das Gerät nicht von seiner besten Seite sein kann, nur weil er gute Hardware produziert. Er wollte die am besten geeignete und beste Software, um das Beste aus der Hardware herauszuholen und seine Kontrolle darüber zu haben. Wenn er sich wie alle anderen auf Android verlassen würde, würde Google seine Software definitiv nicht auf Apple iPhone basieren, oder?

Das ist der Hauptgrund, warum sich ein IPhone deutlich von der Masse abhebt. Es ging keine Kompromisse ein. Jede App muss sich an die Apple-Regeln in einem IPhone halten (sei es im Hintergrund, über das Internet, mit Zugang, irgendetwas), die für Android-Telefone nicht gelten. Auf diese Weise war er in der Lage, die absolute Kontrolle zu behalten und Ihnen das Beste zu geben, was die Menschen zuletzt kümmerten.

So hat Steve Jobs endlich das Beste entwickelt und Geschichte geschrieben!

Er wollte Computer für den Rest der Leute bauen, die eine CPU nicht von einem USB-Port kennen.

Er wollte einen Computer, der einfach funktioniert, keinen Einfluss von außen, kein Basteln, nur etwas, das genau das tut, was Sie von ihm wollten.

Für jeden Computerinteressierten (wie mich) ist dies Wahnsinn. Die Leute wollen Grafikkarten austauschen, Speicher erweitern, Festplatten austauschen und so weiter. Aber wir sind eine kleine Minderheit. Sie sehen, es gibt über 80 Millionen aktive iPads (wahrscheinlich sogar mehr) gegenüber 20 Millionen Macs, und Sie haben die Marke von 100 Millionen iPhone längst überschritten. Wie viele Motherboards haben Sie in einem Laptop ausgetauscht und das ist nicht Ihre Aufgabe?

Ich liebe meine Desktop-Computer, ich liebe meine Laptops, aber ich verstehe seinen Standpunkt total.

Jobs wollte kein geschlossenes System per se; Er war überzeugt, dass der einzige effektive Weg, Endbenutzern eine reibungslose und zufriedenstellende Erfahrung zu bieten (und Endbenutzer als Personen definiert wurden, die daran interessiert waren, was sie mit Computern tun konnten, aber NICHT an Computern interessiert waren), darin bestand, eine kontrollierte und somit vorhersehbare Umgebung bereitzustellen. Anfangs ging er ins Extreme, als er Spezialschrauben herstellte, um das Original-Mac-Gehäuse für andere als autorisierte Techniker unzugänglich zu machen. Mit der Zeit entspannte er sich jedoch ein wenig und erlaubte sogar, dass von Apple entwickelte Software als Open Source veröffentlicht wurde.

Auf jeden Fall verwenden Apple-Systeme heute offene Softwarestandards und sind Vorreiter für offene Schnittstellen wie Thunderbolt oder USB 3, sodass sie perfekt erweiterbar sind und gleichzeitig ein gewisses Maß an Kontrolle bieten, das Leistung und Stabilität garantiert.

Manche Leute lieben es, über alles zu basteln und sind erfahren genug, um stark angepasste Systeme richtig funktionieren zu lassen. Diese Art von Power User verabscheut alles, was ihn daran hindert, unter die Haube zu schauen und Dinge zu modifizieren, aber sie repräsentieren nicht wirklich die Mehrheit der Benutzer da draußen. Als ich jünger war, bastelte ich sehr gerne und hatte Systeme, die ich selbst zusammengestellt hatte und die ein halbes Dutzend verschiedener Betriebssysteme zum Testen von Dingen laden konnten. Mit der Zeit beschäftigte ich mich jedoch mehr mit Zuverlässigkeit und Vorhersehbarkeit, sodass ich jetzt kaum noch einen Windows-PC anfasse, es sei denn es entsteht ein spezifischer Bedarf.